ד״ר אלון זמיר
גרונטולוג. פוסט-דוקטורט בבריאות נפש קהילתית.
חוות דעת וליווי מקצועי לבתי משפט, לוועדות ולמשפחות, בזִקנה, במוגבלויות התפתחותיות ובחינוך מיוחד.
חוות דעת רפואית קובעת אבחנה. בית המשפט מכריע. בין השתיים עומדת שאלה של תפקוד, של תמיכה ושל מסגרת, ועליה אני כותב.
שאלות
חמש שאלות שבהן אבחנה רפואית לבדה אינה עונה לבית המשפט. חוות הדעת שלי לא מחליפה את חוות הדעת הרפואית; היא עונה על מה שנשאר פתוח: תפקוד, תמיכה ומסגרת.
- כשרות משפטית, אפוטרופסות וחלופותיהיכולת קבלת החלטות בפועל; תמיכה בקבלת החלטות, ייפוי כוח מתמשך. בית המשפט לענייני משפחה
- הזדקנות של אדם עם מוגבלות התפתחותיתירידה תפקודית, מעבר למסגרת סיעודית או הישארות בקהילה, הורים מזדקנים. ענייני משפחה, מנהליים, נזיקין
- זכאות, מסגרת והיקף מענה בחינוך המיוחדרמת תפקוד וסל שירותים; שילוב או חינוך מיוחד. ועדות זכאות ואפיון, ועדות השגה
- נגישות קוגניטיביתסבירות התאמה שנדרשה או נדחתה; האם מסמך שנחתם הובן בפועל. חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות
- קריאה של חוות דעת נגדית והכנה לחקירהייעוץ לעורך הדין, שאינו מוגש לתיק
בן משפחה? ועדת זכאות, מעבר מסגרת, הורים שמזדקנים או סוף חיים: יש אזור שכתוב בשבילכם, בשפה פשוטה.
לאזור המשפחותחוות הדעת
במבנה שקובעים הקווים המנחים של יחידת המומחים בהנהלת בתי המשפט. חוות דעת שחסר בה רכיב חשופה לפסילה. אצלי כל הרכיבים שם.
קרא עוד: מה כוללת כל חוות דעת
- הצהרה לפי סעיף 24 לפקודת הראיות, והצהרה על זיקות
- השאלות בניסוחן המדויק, ורשימת כל המסמכים שעמדו לרשותי
- ניתוח, כשכל מסקנה מעוגנת בספרות המחקרית עם הפניה למקור
- התייחסות לחוות הדעת הנגדית, סעיף אחר סעיף
- תשובה לכל שאלה, או מגבלה מפורשת היכן שהחומר אינו מאפשר תשובה
״…אני נותן חוות דעתי זו במקום עדות בבית המשפט ואני מצהיר בזאת כי ידוע לי היטב, שלעניין הוראות החוק הפלילי בדבר עדות שקר בשבועה בבית המשפט, דין חוות דעתי זו כשהיא חתומה על ידי כדין עדות בשבועה שנתתי בבית המשפט.״מתוך ההצהרה לפי סעיף 24 לפקודת הראיות, הפותחת כל חוות דעת
דרך העבודה
עשרים דקות, ללא תשלום, ואתם יודעים אם יש כאן חוות דעת. מחיר קבוע ומועד מסירה, לפני שמתחילים.
- שיחת סינוןעד 20 דקות, ללא תשלום. האם השאלה בתחום, והאם לוח הזמנים מאפשר עבודה סדורה.
- עיון והצעת מחיראחרי קריאת החומר: האם יש בסיס מקצועי, מסקנה צפויה בקווים כלליים, מחיר קבוע ומועד מסירה. אם החומר אינו תומך בעמדה, אומר זאת כאן ולא אכתוב.
- כתיבהשלושה עד חמישה שבועות מקבלת מלוא החומר. מקדמה בתחילה, יתרה במסירה. טיוטה לעורך הדין לבדיקת דיוק עובדתי בלבד.
- עדותמתומחרת לפי יום, משולמת מראש, וכוללת פגישת הכנה.
- חוות דעת לוועדה
- מ-2,500 ₪
- חוות דעת לבית משפט
- מ-5,000 ₪
- עדות, חצי יום
- מ-2,000 ₪
- ייעוץ לעורך דין, שעה
- 450 ₪
לפני מע״מ. המחיר הסופי קבוע מראש, בהצעה כתובה, ואינו תלוי בתוצאה.
קרא עוד: תנאי עבודה
- השכר אינו מותנה בתוצאה או במסקנה.
- חשבונית מס כדין (עוסק מורשה).
- בהליך בבית משפט, החומר מגיע דרך עורך הדין. איני נפגש עם צד או עם בני משפחתו ללא ידיעתו, וכל מסמך שעמד לרשותי נרשם בחוות הדעת.
- ייעוץ שאינו מוגש לתיק, ניתוח חוות דעת נגדית והכנה לחקירה מתומחרים לפי שעה.
- דיון קרוב? כשלוח הזמנים מאפשר, מסירה מזורזת בתוספת תשלום. בודקים את זה כבר בשיחת הסינון.
יש תיק שמחכה לחוות דעת? שיחת הסינון קצרה, ללא תשלום, ובסופה ברור אם השאלה בתחום.
לפנייהרקע
כעשרים שנה בחינוך המיוחד ובתחום המוגבלויות, משני הצדדים של השולחן: כיתה ודיור בקהילה, ואחר כך מחקר, הוראה אקדמית וייעוץ למשרדי ממשלה.
קרא עוד: תפקידים, השכלה ופרסומים
- שק״ל – שילוב קהילתי לאנשים עם מוגבלויותראש מחלקת המחקר
- שק״ל, עבור משרד המשפטיםמנהל הפרויקט בתוכנית ההכשרה להנגשת שירותים משפטיים לאנשים עם מוגבלות (מכרז פומבי 58/2025): הכשרת עורכי דין ועובדים בפרקליטות, בסיוע המשפטי, באפוטרופוס הכללי וביחידות נוספות של המשרד
- משרד הרווחה, מערך המעונות הממשלתייםמוביל את קבוצת הלמידה של המערך. נייר עמדה מקצועי (2026), כמענה ללשכה המשפטית של המשרד, על מענה כוללני לדיירים מזדקנים עם מוגבלויות התפתחותיות
- מכון חרובליווי מחקרי, מטעם מחלקת המחקר של שק״ל, למחקר של הוועדה הציבורית לשינוי מדיניות ביחס לפגיעה מינית בתקופת הילדות, בגל העוסק בילדים עם מוגבלויות (מ-2025)
- מודל קש״ת זה״בפיתוח מודל לדיור ולשירותים למבוגרים מזדקנים עם מוגבלויות התפתחותיות, והובלת קבוצת הלמידה ליישומו
- מרצה לחינוך מיוחד ולגרונטולוגיההקריה האקדמית אונו
- עורך כתב העת השפיט ״עניין של גישה 2.0״
- השכלה ומחקר
- 2024–2026
- עמית פוסט-דוקטורט, מכון מופ״תחינוך במרחבים רפואיים
- 2021–2023
- פוסט-דוקטורט בבריאות נפש קהילתית, אוניברסיטת חיפה
- מ-2019
- חוקר, מרכז מינרבה לחקר הצטלבויות בזיקנה, אוניברסיטת חיפה
- 2019–2023
- יועץ מדעי, קרן שלםפרויקט ״הבשורה המרה״; ועדת ההיגוי ״התמודדות בשעת חירום במסגרות דיור״; מחבר ראשון של המדריך למצבי חירום במסגרות הדיור; שני מענקי מחקר
- 2016–2021
- דוקטורט בגרונטולוגיה, אוניברסיטת חיפההזדקנות המשפחה לצד אדם בוגר עם מוגבלות התפתחותית
- 2013–2014
- תואר שני בהצטיינות בגרונטולוגיה, אוניברסיטת בן-גוריוןמגמת ניהול טיפול
- 2009–2012
- תואר ראשון בחינוך מיוחד ובתנ״ך, מכללת הרצוג, תוכנית ״מצוינים להוראה״
- עבודה ישירה
- 2013–2020
- מחנך ומורה מקצועי בכיתות תקשורת, שבע שניםתלמידים עם אוטיזם, מהערכת תפקוד יומיומית ועד תוכניות חינוכיות יחידניות וועדות
- 2010–2013
- הקמה וריכוז של שלוש דירות בדיור בקהילה למבוגרים עם אוטיזםקבלה למסגרת, התאמת תמיכה, עבודה עם משפחות ועם גורמי רווחה
פרסומים נבחרים
Zamir, A., Sar-Menachem, O., Miller, N., & Dahary, O. (2026). The Golden Rainbow framework: Distributed service capacity for ageing-in-place in supported community housing. Research and Practice in Intellectual and Developmental Disabilities, 1–14. doi
Zamir, A., & Awad, R. (2025). “Caring for him makes me more sensitive, like a kind of prayer”: Intimate physical care for aging family members with intellectual and developmental disabilities in religious Muslim and ultra-Orthodox Jewish societies. Scandinavian Journal of Disability Research, 27(1), 106–119. doi
Zamir, A., & Band-Winterstein, T. (2022). “I do not think she will understand, this is not a situation for a girl like her”: Disenfranchised grief among adults with intellectual and developmental disabilities in the ultra-Orthodox Jewish society. OMEGA – Journal of Death and Dying, 91(2), 728–746. doi
Avieli, H., Band-Winterstein, T., & Zamir, A. (2022). Juggling between caregiving and self-actualization: Older parents’ lifelong experience of caring for an adult child with developmental disabilities. PLOS ONE, 17(11), e0276779. doi
Zamir, A., Granek, L., & Carmel, S. (2020). Factors affecting the will to live among elderly Jews living in Israel. Aging & Mental Health, 24(4), 550–556. doi
Carmel, S., Granek, L., & Zamir, A. (2015). Influences of nationalism and historical traumatic events on the will-to-live of elderly Israelis. The Gerontologist, 56(4), 753–761. doi
זמיר, א׳, בנד-וינטרשטיין, ט׳, ובכנר, י׳ (2023). מדריך מעשי למצבי חירום המצריכים שהות ממושכת במסגרת הדיור. קרן שלם.
זמיר, א׳ (2021). ״זה בטח מפחיד להיות ככה... איפה אבא ואימא״: המפגש עם סופיות החיים במשפחה החרדית המזדקנת בהקשר לאדם עם מוגבלות התפתחותית. בתוך מ׳ אל-יגון ומ׳ מרגלית (עורכות), מוגבלות שכלית התפתחותית: תיאוריה, מחקר והשלכות יישומיות (עמ׳ 659–685). הוצאת קרן שלם.
קורות חיים בפורמט המקובל לצירוף לחוות דעת, ורשימת פרסומים מלאה, נשלחים לעורך הדין לפי בקשה. ORCID
מאמרים: הזכות לבחור מסגרת אחרי ועדת אפיון · כשההורה המטפל מת · הזכות להיפרד.
לקריאהזיקות
שקיפות מלאה: כל זיקה מוצהרת בכתב, ובמקום שיש ניגוד עניינים אני לא כותב.
קרא עוד: הצהרת הזיקות
אני ראש מחלקת המחקר בשק״ל, ארגון המפעיל שירותי דיור, תעסוקה ופנאי לאנשים עם מוגבלויות. אני גם מוביל את קבוצת הלמידה של מערך המעונות הממשלתיים במשרד הרווחה. איני כותב חוות דעת בהליכים שבהם אחד מהגופים האלה, שירותיו או עובדיו הם צד או בעלי עניין. כל חוות דעת שאכתוב תכלול הצהרה בכתב על זיקות להליך, לבעלי הדין או למומחים אחרים בתיק.
שאלות של עורכי דין
קבילות, מינוי מטעם בית המשפט, לוחות זמנים ושכר: התשובות לשאלות שעולות לפני כל פנייה.
קרא עוד: שש שאלות ותשובות
חוות דעת של גרונטולוג, שאינו רופא, קבילה בשאלות של כשרות?
פקודת הראיות מאפשרת לבית המשפט לקבל חוות דעת מומחה ״בשאלה שבמדע, שבמחקר, שבאמנות או שבידיעה מקצועית״. התעודה הרפואית שמצורפת לבקשת אפוטרופסות קובעת אבחנה. מאז תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית בית המשפט נדרש לשאלה אחרת: אילו החלטות האדם מסוגל לקבל, באיזו תמיכה, והאם יש חלופה פחות מגבילה מאפוטרופסות. על השאלה הזו חוות הדעת שלי כתובה, בהסתמך על הספרות המחקרית ועל חמש-עשרה שנות עבודה ישירה עם אנשים עם מוגבלות ועם משפחותיהם. משקלה נתון לבית המשפט, ולכן הביסוס כתוב כך שיעמוד בחקירה.
אפשר למנות אותך כמומחה מטעם בית המשפט?
כן. במינוי כזה הצהרת הזיקות מוגשת כלפי שני הצדדים, השכר נקבע לפי החלטת בית המשפט, והקשר עם הצדדים מתנהל רק דרך באי כוחם. אותו מבנה של חוות דעת, אותה נכונות להיחקר.
אתה נפגש עם האדם שחוות הדעת עוסקת בו?
כשהשאלה היא תפקוד או יכולת קבלת החלטות, כן: פגישה מותאמת, בסביבה המוכרת לאדם, בתיאום עם עורך הדין המזמין. כשהשאלה היא סבירות של התנהלות או של מענה, חוות הדעת נסמכת לרוב על החומר שבתיק, וזה נרשם בה במפורש.
מה ההבדל בין חוות דעת לוועדה לחוות דעת לבית משפט?
המבנה זהה. לוועדת זכאות ואפיון או לוועדת השגה חוות הדעת מתמקדת ברמת התפקוד ובהיקף המענה. לבית משפט נוספות ההצהרה לפי סעיף 24, הצהרת הזיקות והנכונות להיחקר.
איך אתה ניגש לחקירה נגדית?
כל מסקנה בחוות הדעת מעוגנת במקור, וכל מגבלה כתובה בה במפורש; זה מה שמחזיק מול חקירה. לפני כל עדות נערכת פגישת הכנה עם עורך הדין, והיא כלולה במחיר העדות. את הצד המשפטי אני מכיר מקרוב: אני מנהל את תוכנית ההכשרה שמפעילה שק״ל עבור משרד המשפטים, לעורכי דין ולעובדי הפרקליטות, הסיוע המשפטי והאפוטרופוס הכללי.
כמה זמן זה לוקח, וכמה זה עולה?
לבית משפט: שלושה עד חמישה שבועות מקבלת מלוא החומר. לוועדה: לרוב קצר יותר, לפי היקף החומר, ומועד הדיון נבדק כבר בשיחת הסינון. המחיר נקבע בהצעה כתובה אחרי העיון הראשוני, קבוע מראש, ואינו תלוי בתוצאה. נקודות פתיחה, לפני מע״מ: חוות דעת לוועדה מ-2,500 ₪; לבית משפט מ-5,000 ₪; עדות מ-2,000 ₪ לחצי יום; ייעוץ שאינו מוגש לתיק 450 ₪ לשעה.
פנייה
לעורכי דין, לגופים מייצגים ולמשפחות. חוות דעת לוועדה אפשר להזמין ישירות. בהליך בבית משפט היא מוגשת דרך עורך הדין, ואם אין ייצוג, אכוון לסיוע המשפטי.
למשפחות · מאמרים · English · Русский · العربية · አማርኛ · מדריך למשפחות · ירושלים. עדות בכל ערכאה. לוגו: Artilerya Studio. איור: Quercus robur, Medical Botany (1836), לוח 151; סריקה: Biodiversity Heritage Library, נחלת הכלל.